Transformo la prueba psicológica en información clara y estratégicamente útil para tu proceso judicial.

La diferencia no está en la objetividad: ambos dictaminan con el mismo rigor científico y el mismo deber ético de veracidad. Lo que cambia es cómo llegan a la causa y qué función cumplen en ella. El Perito de Oficio es un auxiliar de la justicia desinsaculado por sorteo del tribunal para dictaminar sobre los puntos de pericia admitidos. El Consultor Técnico (o Perito de Parte) es propuesto por una de las partes procesales: asesora técnicamente al abogado, participa con voz técnica en las entrevistas de evaluación, controla el rigor metodológico de las pruebas aplicadas y, si corresponde, presenta un dictamen propio o formula observaciones e impugnaciones fundadas. Su compromiso es con la evidencia técnica, no con un resultado: garantiza el control de la prueba y el derecho de defensa de la parte que lo propone.

La intervención de un especialista en psicología forense puede solicitarse desde el inicio de una causa y en distintas etapas del proceso judicial, según las necesidades de cada caso. Desde el análisis inicial del expediente y la formulación de puntos de pericia, hasta el acompañamiento y control técnico de la pericia oficial, la elaboración de metapericias, el ofrecimiento de prueba pericial de parte y el asesoramiento previo al control de acusación. Asimismo, es posible solicitar asistencia técnica para preparar interrogatorios y contrainterrogatorios de peritos y otros profesionales durante el juicio. Cada instancia requiere un abordaje específico, orientado a identificar las fortalezas y limitaciones de la prueba psicológica y aportar fundamentos científicos a la estrategia jurídica.

No se trata de adivinar si un niño dice la verdad o miente desde la intuición clínica, sino de auditar científicamente el método con el que se obtuvo ese relato. Analizo la videofilmación y el informe para evaluar el cumplimiento del protocolo de entrevista, el tipo de preguntas formuladas por el entrevistador (abiertas vs. sugestivas o inductivas), la preservación del recuerdo libre y la aplicación correcta de los protocolos y el criterio de análisis del contenido.

Sí. Además de intervenir en distintas jurisdicciones de Argentina, brindo asesoramiento técnico especializado en Psicología Forense en Centroamérica y Sudamérica. El análisis de informes periciales, la elaboración de informes críticos y metapericias, la revisión de Cámaras Gesell, la preparación de interrogatorios y las consultorías 1:1 con equipos jurídicos se realizan de forma presencial o mediante plataformas digitales.

Una pericia se evalúa técnicamente mediante la metapericia, es decir, la pericia de la pericia. La realiza un experto acreditado y especialista en psicología forense, que controla con rigor técnico y metodológico tres cosas: que los datos y las conclusiones del informe tengan trazabilidad objetivable, que se cumplan los criterios científicos internacionales y de admisibilidad de la prueba pericial, y que las conclusiones sean coherentes con el método elegido y con su correcta aplicación.

Para eso utilizo un Método C.L.A.V.E.®, que ordena la revisión en cinco dimensiones:

C – Consistencia metodológica: que el informe permita reconstruir qué se hizo, con qué material y bajo qué principios, y que distinga los hechos relatados de los corroborados. L – Legitimidad científica: que las técnicas estén identificadas, justificadas y tengan respaldo de validez, confiabilidad y baremo adecuado, y que las conclusiones no dependan de un único instrumento. A – Análisis crítico: que se hayan contrastado hipótesis alternativas, que se explique de dónde surge cualquier afirmación sobre simulación o personalidad, y que el nexo causal sea trazable. V – Valor probatorio: que se pueda seguir la cadena que va de los hallazgos al diagnóstico, al grado y al porcentaje, con un lenguaje técnico y neutral. E – Extralimitación pericial: que el perito se mantenga dentro de su disciplina, sin pronunciarse sobre la credibilidad de los hechos ni sobre cuestiones reservadas al tribunal.

El resultado es un informe técnico que le permite al abogado pedir explicaciones, impugnar con fundamento o respaldar la pericia cuando es metodológicamente sólida.